Coopération des Parcs Naturels

Patrimoine naturel, biodiversité, lutte contre la pollution

Le projet en chiffres

Période du projet

du 01/01/1997 au 01/01/2001

Coût global du projet

700 000 €

Coût éligible du projet

€

Régions participantes

Rhénanie-Palatinat

Alsace

Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.Les administrations des deux parcs naturels ont convenu de réaliser en commun 10 sous-projets s’intégrant dans 5 axes:
1. Intensification de l’intégration des politiques des deux réserves de biosphère : mise en place d’une ingénierie de projets transfrontalière;
2. Observation de la réserve de biosphère transfrontalière;
3. Développement d’un tourisme durable;
4. Développement d’une agriculture durable;
5. Education à l’environnement.
Le projet n’a pu être intégralement réalisé selon les objectifs déterminés en raison de difficultés d’ordre technique rencontrées dans la mise en place d’une base de données transfrontalières sur SIG qui a été remplacée par la création d’un site Internet commun. L’étude transfrontalière sur la population du lynx n’a également pas pu être menée à son terme. Le projet a néanmoins permis d’approfondir l’ensemble des points retenus avec des conclusions satisfaisantes, comme le recrutement de deux chargés de mission.